Eevblog 1436 Viiden Parhaan Jellybean Opampsin
Best Online Casinos
1. Sol Casino
Free Sign-Up Bonus: 100 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )
First Deposit Bonus: 200% up to €/$ 500 ( Registration Link )
2. Fresh Casino
Free Sign-Up Bonus: 60 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )
First Deposit Bonus: 150% up to €/$ 1000 ( Registration Link )
3. Jet Casino
Free Sign-Up Bonus: 50 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )
First Deposit Bonus: 100% up to €/$ 500 ( Registration Link )
EEVBLOG 1436 – Viiden parhaan jellybean opampsin
1. Ilmeisesti 741, vaikka 301A on käytännössä sama osa ja yleisempi. 741: n käyttämiseen ei ole juurikaan syytä, mutta 301A: lla on kaikki samat hyveet ja lisäominaisuudet useimpien nykyaikaisten osien ulkopuolella sen ulkoisen korvauksen kautta, joka mahdollistaa kiinnittymisen.
2. TL071/TL072/TL074 ovat Jelly Bean JFET -syöttöosien viimeiset eloonjääneet. Kansalliset LF -sarja JFET: t olivat aiemmin hyytelöpapuja.
3. NE5532 tai yksi näistä muunnelmista.
4. OP-07 huolimatta siitä, että parannetut osat ovat täysin vanhentuneita. OP-07: n hyve on, että se on laajalti toinen hankittu, mikä tekee siitä halvin tarkkuusosa.
5. LM358/LM324 – Nämä ovat saman osan kaksois- ja neliversioita. Yhden version ei koskaan tullut suosittua.
RC4558: ta kutsutaan toisinaan quevalentiksi 741: e,… enemmän kuin puolet matkasta NE5532: een. Lähempänä kaksoista 741 on MC1458 /1558. RC4558 on edelleen hyvä Yellybeen -osa – toivoo, että se olisi yksi versio (alemman tehon takia).
RC4558, kuten RC4136, käyttää täysin erilaista topologiaa kuin 741. 741 ja 301 käyttävät kaskadoituja NPN- ja PNP-pareja yhdistämään NPN-transistorien suoritus. RC4558 ja RC4136 käyttävät vain PNP -differentiaaliparia. Suorituskykyeron lisäksi tulopoikkeamavirta käännetään välillä 741 – 4558. En ole varma, saavuttavatko RC4558 ja RC4136 pienen suulakkeen koon transconduktanssin vähentämisen kautta; Kaaviot eivät näytä sitä, mutta usein se jätetään pois, ja osoitettu korvauskapasitanssi on melko korkea, vaikka se voitaisiin myös merkitä väärin myös.
1458 on lähempänä kaksois 741, koska se käyttää samaa NPN- ja PNP -syöttövaiheen järjestelyjä, mutta 1458 sisältää transconduktanssin vähentämisen, jotta sisäinen kompensointikondensaattori voi olla paljon pienempi säästötilaa ja sallii tilaa kaksoisosaan. LM348 Quad 741 käyttää myös transconduktanssin vähentämistä samasta syystä.
Afaik Ei ole suoraa kaksois- tai edes Quad Op07: tä. Suhteellisen suurella virrankulutuksella tämä ei myöskään olisi käytännöllistä. Myöhemmältä parannettuihin versioihin on kaksoisia ja nelosia – e.g. Uusi suosikki korvaavan OPA202 / OPA2202 / OPA4202. Vanhoina aikoina tämä oli enemmän kuin AD704 705/706.
OP-207 oli kaksoisop-07. Jos PMI teki Quad OP-07: n, sen pitäisi olla heidän viimeisessä tietokantaansa ennen kuin analogiset laitteet ostivat ne. Epäilen, että Quad OP-07 on koskaan harkittu? Kaksinkertainen OP-207 oli saatavana vain 14-nastaisessa paketissa, ja he jopa toi esiin erilliset virtalähteen nastat. Se oli luultavasti yksi suula.
Lineaarinen tekniikka teki kaksinkertaisen OP-07: n heidän LT1002: n muodossa, joka oli toiminnallisesti ja PIN-yhteensopiva OP-207: n kanssa, joten PMI ei ollut ainoa, joka näki tällaisen osan kysynnän.
Kuinka useat valmistajat päätyivät niihin samalla mallinimellä? Pääseekö naamari ja jotenkin toinen yritys joko saa sen tai kääntää sen näytteistä?
Käänteinen suunnittelu oli yleistä, ja sitten patentit joko lisensoitiin tai joskus tehtiin täytäntöönpano, joka vältti patentteja. Joskus jopa sama osa samasta valmistajasta toteutetaan myöhemmin eri asettelulla.
Myös miten 70 -luvun naamioita on taloudellista järkevää käyttää?? Suurimman halvan saavuttamiseksi sinun tulee tasapainottaa halvin prosessitekniikka, jossa on enimmäisosat kiekkoja kohti ja vähimmäistoleranssin ulkopuolinen satohäviö.
Nämä osat vaativat edelleen 44 voltin bipolaarisen NPN-prosessin, jossa on lateraaliset PNP: t tason siirtymisessä ja korkean pohja-emitterin hajoamisjänniteessä, mikä tarkoittaa vanhan prosessin prosessointivaiheiden käyttöä, jos suorituskyvyn ja toiminnallisuuden on oltava vertailukelpoinen, ja nämä vanhat prosessit käyttävät A Maskivaiheiden vähimmäismäärä, mikä tekee niistä halvempia.
Kuinka paljon pienempi on “moderni” 44 voltin prosessi siihen verrattuna? Osat, kuten 1458 ja 348.
Sikäli kuin tiedän, moderni 44 voltin NPN -prosessi voidaan toteuttaa hienommalla geometrialla, ja olen varma sen suuri sisäinen korvauskapasitanssi.
Mutta jokaisella näistä osista on erillinen parannettujen versioiden linja jokaiselta valmistajalta. Nämä johdannaiset ovat yllättäen harvoin useamman kuin yhden valmistajan valmistama. Yllättäen kuitenkin tällaiset osat kilpailevat harvoin muinaisten alkuperäisten kanssa kustannuksella ja jotenkin eivät koskaan onnistu vanhentamaan niitä. Kopioitti toistensa mallinimiä vain trendikäs asia, joka katosi 2000 -luvulle mennessä?
Nämä parannettuja versioita vievät yhtä paljon aluetta samojen ominaisuuksien tarjoamiseksi, joten ne eivät ole halvempia. Kun tarkastelen TI: n osia, ainoat 741 korvausta, jotka ovat halvempia, ovat osia, jotka käyttävät vähemmän kuolema -aluetta, koska transconduktanssin vähentäminen sallii pienemmän kompensointikondensaattorin,. Pienempi “parannettu” 741 on 1458.
Huomaa, että yksi 741: n harvinaisista piirteistä, joita ei yleensä löydy nykyaikaisista osista, on laaja erilainen syöttöjännitealue. Tätä on vaikea kopioida “moderni” korkean suorituskyvyn prosessiin, ja osille, jotka on rakennettu modernille prosessille, jonka erotusjännitealue on suurempi kuin noin 7 volttia on harvinaista tai olemattomia. Enkä voi nimetä mitään, ja olen etsinyt niitä aiemmin.